teisipäev, oktoober 03, 2006

Täna ennelõunal oli mul nagu enamasti teisipäevadel ikka vastuvõtt I vallas. Metsaomanikke sinna täna ei tulnud aga see-eest tuli üks Luua õpilane kes teeb parasjagu lõputööd metsatulekahjude teemal. Olen seda õpilast jõudumööda nõuannete ja materjalidega abistanud aga nüüd sain teada, et olen juba nö. ametlikult tema lõputöö kaasjuhendaja...Olen ka varem mitmeid lõpu-ja mitmesuguste muude tööde tegijaid abistanud ja juhendanud ning retsenseerinud aga peaks ütlema, et see praegune on küll väga valel ajal aga samas, mis teha, kui nõustusin sellega tegelema siis nüüd tuleb ka vastavalt tegutseda. Ühest asjast ei saanud ma täna selle tööga seoses aru - nimelt tuleb mul EMHI-sse taotlus teha, et see õpilane saaks sealt kätte põlengute aegsed ilmastikuolud(viimase kümne aasta kohta)- ma ei saa aru miks emhile ei kõlba kui töö tegija seda ise taotleb, vaid nõuab seda juhendajatelt...
Lõuna ajal otsustasin igaks juhuks läbi käia kahest vanast põlengupaigast ja selle käigu tulemusena avastasin mõlemis kohas turbapinnases tulekoldeid. Viimati kutsusin nendesse kohtadesse päästeameti välja vahetult enne kordusõppustele minekut aga turvas on turvas ja on arusaadav, et kustutatud kohas võib jälle uuesti tulekoldeid pinnasest välja tulla. Sellest turba põlemise protsessist võiks kohe ise mõne lõpu- või bakalaureuse töö teha aga vaevalt ,et õigusteaduskond seda tahab... Pärast lõunat olin veel mitmetel põhjustel päästeameti operatiivkorrapidaja juures ja ühtäkki avastasin seal ,et tööpäev hakkabki läbi saama. Põrutasingi siis kontorisse, et T ja paberikuhi koos oma tahvelarvutiga kaasa võtta ja kodu poole edasi sõita. Kontoris oli veel vaja mõned paljundused teha ja kui neid tegema hakkasin siis tuletas D mulle meelde, et pidin talle seeni korjama ja A omakorda soovitas tüdrukud ka kaasa võtta ning seenele minna aga mis seeneleminekust siin ikka rääkida. Agu muidugi tegi oma üleskutse teatud tagamõttega aga igasugu sedalaadi tagamõtted ei kanna mitmetel põhjustel minu puhul lähiajal eriti vilja.
Koju jõudes hakkasin oma kontrollitud teatisi registrist läbi kandma ja tuli tegeleda ka selle mainitud lõputööga ja siin ma nüüd istun. Mu töölaud siin kodus näeb muide kaks korda hullem välja kui tööjuures meil M-ga kahepeale kokku.
Muide! Ma poleks varem uskunud, et töö võib inimese õnnelikuks teha- vähemalt mitte sellisel määral...Seda tunnet, mis tekib juhul kui hilisõhtul tõded, et üks asi on jälle kaelast ära, seda rahulolu pole võimalik sõnades kirjeldada. Tuleb välja, et eraelu ja vaba aega ei peagi olema sest ma saan ju oma töö ja muude kohustuste läbi samuti õnnelikuks:) Aga aitab vist küll! Homme tuleb jälle tihe päev sest on vaja mitmed kiired asjad ära lõpetada ning lisaks pean homme minema kurgede pesi inventeerima, et nende pesade eemaldamise kohta elektripostidelt omapoolse hinnangu saaksin koostada.

2 Comments:

Blogger tujukas said...

Esiteks, mina ei kõla selle tüübi moodi päris vabatahtlikult.See, et ma siia sellest töö läbi õnnelikuks saamiset kirjutasin on tingitud sellest, et see lihtsalt kipub viimasel ajal nii olema aga ma ei arva, et nii peabki...
Milleni ta jõudis...? Vanaks sai ja ära suri!
Mina olen loll aga Andres ei olnud! Sest Andres mõistis tõsiasja, et kes tüki tahab hambusse saada see peab päkkadele valu andma sest muidu ta jääb lihtsalt hiljaks(tema enda sõnad) ning tema ja temasugused mõistsid, et kui tahad normaalselt(nende mõistes) elada siis tuleb kõvasti tööd teha. Rabati kõvasti, millelegi muule peale töö aega polnud(va järelkasv) ja mõtted asendusid igapäevaste tegemistega- nii oli tookord ja on tegelikult ka praegu sest kui sul mingit suurt varandust iseseisvasse ellu astumisel pole siis tuleb see kuidagi kompenseerida, kui hästi elada tahad...Mina isiklikult küll selle eelmise lause põhimõtte järgi ei raba aga keskmisest aktiivsem olen küll ja kui aus olla siis see keskmisest aktiivsem olek pole sugugi paha, ainuke vahe on selles, et kas oled seda ise või sunnitakse seda kas otseselt või kaudselt peale...
Lõpetuseks. Kas Andres oli oma elu eelõhtul õnnelik? Raske vastata aga arvan, et pigem siiski oli. Enne tema surma toimusid suured ühiskondlikud muutused, Vargamäel toimetas palju uusi inimesi kelle tõekspidamised erinesid tema omadest kui öö ja päev, saksasid enam polnud jne, jne- aga ma arvan, et samamoodi on kõigi nendega kes kaua elavad. Nii, et ma arvan ,et Andres polnud oma eluaegse rahmeldamise ning tõe ja õiguse otsimise tõttu päris õnnetu ja arvan, et kui Krõõt ka lõpuni tema kõrval oleks olnud siis oleks ta veel õnnelikum olnud, kui ta oli vahetult enne oma siitilmast lahkumist- ilma maise varata mille ta käest ära oli andnud, et ennast vabana tunda ja pärast seda kui ta oli viimast korda Indreku seljas Vargamäe jõge vaatamas käinud...
Ja päris lõpetuseks: mina pole nii vana, et surmkindlalt selliste teemade üle targutada aga kui mul raugaeani elada õnnestub siis kirjutan sulle kindlasti mis ma sellest asjast lõpuks arvan:)

vot sedasi, võibolla sai veits segane jutt aga põhjalikumaks redigeerimiseks ka aega pole.

10:43 PM  
Blogger Unistaja said...

Meie koolis üks õpetaja parafraseeris seda tuntud laset nii: "Tee tööd ja näe vaeva, muidu tuleb armastus." :P

7:31 PM  

Postita kommentaar

<< Home