Viimasel ajal kuuleb Lääne poliitikutelt mõnede maailma asjade kohta pehmelt öeldes kummalisi mõttekäike, mis eelnevate arvamusavaldustega kohe kuidagi ei ühti .Prantsusmaa välisminister Bernard Kouchner teatas täna, et hinnangu andmine Vene vägede viibimise kohta Gruusia territooriumil pole mitte tema vaid juristide pädevuses…Ometi oli Prantsusmaa välisminister veel augusti lõpus „jurist“, ja pidas Vene vägede invasiooni Gruusiasse võõra territooriumi vallutamiseks ning kinnitas ka, et Lõuna-Osseetia ja Abhaasia iseseisvate riikidena tunnustamisega astus Venemaa “rahvusvahelise õiguse piiridest välja”, ning on sellega seoses Vene Föderatsiooni nimetanud koguni „rahvusvaheliseks lindpriiks“. Kouchner pidas veel oktoobri keskel taolist käitumist ja manööverdamist millega Venelased ja nende käsilased praegu Gruusias tegelevad, rahuplaani mittetäitmiseks, nüüd on see siis ainult juristide teema . Prantsuse välisminister on avaldanud arvamust ,et Venemaa võib tulevikus pöörata pilgud ka teiste riikide, näiteks Ukraina ja Moldova poole. Mind aga huvitab kõige enam see kas tulevikus peab suure mõjujõuga EL ja NATO liikme, Prantsusmaa välisminister, näiteks EL ja NATO väikese liikmesriigi Daugavpils´i linnas selle 53%-list „kaasmaalaste kogukonda kaitsvate“ Vene väeüksuste sealviibimise küsimust lõpuks samuti ainult juristide pärusmaaks, millega poliitikutel mingit pistmist ei saa olla…?